den røde listen | den oransje listen | den grønne listen

Dyrevernalliansens ORANSJE liste

En oversikt over selskaper som har gitt ufullstendige eller tvetydige svar på henvendelser, og som vi derfor må anta at har visse prinsipper mot dyreforsøk, men der det likevel ikke kan utelukkes at dyreforsøk er gjennomført i forbindelse med fremstillingen.

Firma:

Forklaringer:

1 Avkrefter dyreforsøk i Code of Conduct, men sier ingenting om testing av ingredienser.
2 Barlange M., Blistex, Epost til Dyrevernalliansen, 31. juli 2006.
3 Avkrefter dyreforsøk på ferdige produkter og/eller under fremstillingen av produkter, men sier ingenting om ingredienser til tross for flere henvendelser fra Dyrevernalliansen.
4 Til tross for at Fudge-produkter er merket med ’Against animal testing’, har ikke Fudge i Norge tid til å avklare overfor Dyrevernalliansen om dette gjelder både ingredienser, ferdig produkt og under utvikling av produkter. Fudge internasjonalt har heller ikke klart å utrede en klar policy på dette til Dyrevernalliansen.
5 Avkrefter dyreforsøk, men sier ingenting om ingredienser. Firmaet vil ikke signere noen form for avtaler/papirer for å bekrefte sin posisjon mot dyreforsøk.
6 Verken feridg produkt eller ingredienser er testet på dyr, men firmaet som produserer det, GlaxoSmithKline, tester på dyr ved utviklingen av medisiner og andre helserelaterte produkter. (http://www.gsk.com/research/ about/about_animals_care.html).
7 Avkrefter at de tester på dyr, men har aldri dokumentert dette tilstrekkelig skriftlig overfor Dyrevernalliansen, til tross for flere forespørsler.
8 Avkrefter dyreforsøk på ferdige produkter og ingredienser i Email til Dyrevernalliansen, men har policy på å ikke gå i dialog med spesifikke dyrevernorganisasjoner utover dette. Produsenten har derfor ikke kunnet gi nødvendig bekreftelse på utsagnene.
9 www.lavera.co.uk, Q17 statement on animal testing, pr 17 juli 2007..
10 Et produkt fra Alberto Culver.
11 Gill E., Epost til Dyrevernalliansen, 1 .mars 2007.
12 Et produkt fra Cederroth.
13 LUMENE HEVDER PÅ SIN HJEMMESIDE AT PRODUKTENE IKKE ER TESTET PÅ DYR OG AT DE FORETREKKER INGREDIENSER SOM IKKE ER TESTET PÅ DYR. TIL TROSS FOR MANGE HENVENDELSER OM HVA DETTE BETYR HAR DE ALDRI VILLET GI DYREVERNALLIANSEN MER INFORMASJON.
14 BIOLIV VET IKKE OM LEVERANDØRENE AV INGREDIENSER TESTER PÅ DYR.
15 Guerlain hevder overfor forbrukere at de ikke tester på dyr, verken ingredienser eller ferdig produkt, men har ikke villet skrive under på en bekreftelse av disse påstandene, og deres offisielle policy inkluderer bare informasjon om produkter.
16 Produsenten kan ikke garantere at leverandører av ingredienser ikke tester på dyr.
17 Produsenten antyder at produktene ikke er testet på dyr, men har ikke gitt en klar garanti.
18 Forhandleren Helios bekrefter at disse ikke tester på dyr, men vi har ikke fått opplysninger om hvorvidt de tester ingredienser, gir andre i oppdrag å teste for seg, eller krever garantier fra sine leverandører på at disse ikke tester..
19 LutnAEs K., Coop, Tilbakemeldingsskjema til Dyrevernalliansen, 16. oktober 2007.
20 Bekrefter i skjema til Dyrevernalliansen at de ikke tester produktene sine på dyr under produksjon eller etter ferdiggjøring, men svarer uklart når det gjelder ingredienser, 4. september 2008.
21Et produkt fra Romella.

Lukk vindu